فرکانس جدید تلویزیون های تاجیکستان


|

مشخصات پخش ماهواره ای تلویزیون های تاجیکستان بر روی ماهواره ABS1 تغییر کرده است و یک شبکه جدید بنام Chahonnamo (جهان نما)نیز به این مجموعه افزوده شده است. مشخصات جدید به این صورت است.

ABS1 @ 75 Degrees East

Frequency: 12695 MHz

polarity: V

Symbol Rate: 10750

FEC: 3/4


تلویزیون نور روی هاتبرد


|

شبكه تلویزیونی نور که برای افغان ها از امريكا پخش مي شود روي هاتبرد آمده است.
این شبکه تا پیش از این تنها از طریق ماهواره Galaxy 25 روی آمریکای شمالی پوشش داشت. البته در اینترنت در همه جا قابل دریافت بود.

نکته ضروری در مورد این شبکه اینکه این شبکه هیچ ارتباطی با شبکه نوری که از داخل افغانستان پخش میشود ندارد و سبک برنامه های این دو شبکه نیز با هم کاملا متفاوت است.

فرکانس دریافت این شبکه از این قرار است.



Europe and Afghanistan

HOTBIRD @ 13 Degrees East

Frequency: 11470 MHz V

Symbol Rate: 27.500

FEC: 5/6

با سپاس از جمشید عزیز

سال نو، انتخابات ریاست جمهوری، فرصت ها و چالش های رسانه های افغانستان


|

سالی که گذشت برای رسانه های افغانستان در برخی حوزه ها سالی پر از چالش های فراوان و در برخی حوزه ها پر از فرصت بود .

روی کار آمدن تلویزیون امروز، تلویزیون راه فردا، تلویزیون سبا، رادیو شهر، رادیو تپش، رادیو صحت، انواع هفته نامه ها و جراید از جمله رویداد های مهمی بود که اکثر فرهنگ دوستان آنرا به فال نیک پنداشته و گامی مهم در راستای فرهنگ سازی و ایجاد یک منبع تغذیه فرهنگی دیگر در کشوری که فرهنگ اش سوخته و دستخوش حوادث ناگوار شده بود قلمداد نمودند، از جانب دیگر بروز مشکلات غیر فرهنگی میان تلویزیون های امروز و تمدن که باعث از بین رفتن حرمت رسانه ها در میان مردم شد، کنار رفتن روزنامه پیمان از صحنه مطبوعات کشور که ضربه شدیدی به رسانه های چاپی کشور زد، ترور و بازداشت چندین خبرنگار در کابل هرات و مزار شریف نیز از جمله وقایعی بود که وضعیت کار را برای رسانه ها تلخ تر از گذشته جلوه می داد.


اما سالی که در پیش رو است به تناسب چهار سال گذشته از اهمیت ویژه ی برای رسانه ها برخوردار است زیرا در این سال بزرگترین اتفاق که تنها در طول 5 سال یکبار به وقوع میپیوندد رخ خواهد داد، با تمام باید ها و نباید ها احتمال زیادی وجود دارد که در سال 1388 انتخابات ریاست جمهوری افغانستان به وقوع بپیوندد و فردی دیگری با قرار گرفتن در راس دولت جمهوری اسلامی افغانستان مسولیت زعامت ملی افغانستان را به دوش گیرد. در این که این رخداد با چالش ها و فرصت های سیاسی و غیر سیاسی بیشماری در خارج از حوزه رسانه ها روبرو خواهد بود شکی نیست اما این نبشته تنها در گستره رسانه ها اظهار وجود خواهد داشت. رسانه هایی که به یقین کامل بزرگترین و بهترین وسیله برای معرفی چهره واقعی نامزدهای ریاست جمهوری به مردم است نیز خالی از چالش و فرصت نخواهد بود.

هر چند که از همین اکنون تلویزیون هایی مانند طلوع و آریانا به صورت رسمی برنامه هایی را روی دست گرفته اند اما با توجه به گسترده بودن دامنه فعالیت نامزدها فعالیت این دو رسانه و دیگر رسانه ها چندان قانع کننده اذهان عامه نخواهد بود. اما نکته ی مهم در این است که رسانه ها مورد استعمال برخی نامزدها به دلیل تجاری بودن آنها قرار نگیرند، از جانب دیگر هیچ ضمانتی برای اطلاع رسانی دقیق و عادلانه و یا حداقل غیر تخریب گرانه وجود ندارد، درعین حال که نماینده گی سیاسی سازمان ملل متحد در کابل نیز از احتمال این موضوع ابراز نگرانی کرده بود. از سوی دیگر موضوعی احتمال حرکت های غیر منصفانه رسانه ها را افزایش میدهد نبودن قانون درستی برای فعالیت رسانه ها است و ازجاییکه قانون جدید رسانه ها به گفته ی نماینده گان مردم در مجلس نماینده گان در مسیر راه وزارت امور پارلمانی و وزارت عدلیه مورد گم شده است و کسی هم پیگیر موضوع نخواهد بود و هیچ کپی هم از آن وجود ندارد میدان به اندازه کافی شغالی خواهد شد تا آنچه هر نامزد و هر رسانه می خواهد انجام گیرد.

اما با همه ی این فراهم شدن بستر برای انجام افکار غیر غیر ژورنالیستی بهتر است رسانه ها به اطلاع رسانی عادلانه بپردازند چون تجربه نشان داده است که اگر رسانه ی نتواند جنبه ملی خویش را رعایت کند( به عنوان مثال از یک کاندیدای خاص وابسته به جناحی خاص حمایت کند و دیگر نامزدها از این فرصت بهره مند نباشند) به مرور زمان مخاطب ملی نیز نخواهد داشت و در صورت عدم موفقیت کاندیدای مورد نظر همان رسانه مردم با نگرشی منفی به آن رسانه خواهد دید. و باید حد اقل تا پنج سال بعد نادم باشد از عملی که حال انجام می دهند.


پس چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی

فهیم کوهدامنی بازداشت شد


|

گزارش به نقل از بی بی سی

لوی سارنوالی(دادستانی کل) افغانستان فهیم کوهدامنی، مدیرمسئول شبکه تلویزیون خصوصی "امروز" را به اتهام پخش "برنامه های ضد اسلامی و فرهنگ افغانی" بازداشت کرده است.

اتهاماتی که علیه فهیم کوهدامنی، مدیر مسئول تلویزیون امروز مطرح است، پخش برنامه های ضد اسلامی و ضد فرهنگ افغان است.

فضل احمد فقیریار، معاون لوی سارنوالی افغانستان می گوید در مورد نشر این گونه برنامه ها قبلا به مسئولان تلویزیون امروز هشدار داده شده بود.

کمسیون رسیدگی به تخطی رسانه های افغانستان مدعی است که تلویزیون امروز به نشر موسیقی و آهنگ های مخالف فرهنگ افغان می پردازد و در برخی حالات هم به علمای دینی توهین روا داشته که این موارد می تواند نقض قانون رسانه ها به حساب آید.

تلویزیون امروز همچنین به نشر برنامه های تفریحی و موسیقی شاد در مراسم عاشورا متهم شده است.

ولی نجیب الله کابلی، رییس شبکه تلویزیون خصوصی امروز و عضو مجلس نمایندگان افغانستان، با رد این اتهامات می گوید در پشت این بازداشت، انگیزه های سیاسی وجود دارد.

به گفته آقای کابلی، موسیقی و سریال های هندی از سوی بیشتر رسانه های تصویری افغانستان به نشر می رسد ولی هیچکدام با موانعی برخورد نکرده اند.

از قتل اجمل نقشبندی در هلمند تا جاوید احمد در قندهار


|

بر اساس آمار سازمان های بین المللی دخیل در امر رسانه ئی، افغانستان به عنوان یکی از کشورهای قربانگاه برای خبرنگاران تبدیل گشته است. و این امر در سخنان مسولین رسانه های افغانی نیز هویدا گشته است.
قتل خبرنگاران توسط افراد ناشناس
قتل خبرنگاران توسط گروه های مسلح مخالف دولت
بازداشت خود سر خبرنگاران
ضرب و شتم خبرنگاران توسط نهادهای دولتی و غیر دولتی
عدم همکاری نیروهای امنیتی و برخا ایجاد مشکل توسط این نیروها
عدم همکاری مسولین ولایتی در ارائه اطلاع رسانی به مردم
و . . . چندین و چند مشکل دیگر که امروزه گریبان گیر خبرنگاران رسانه های مختلف افغانستان شده اند.
اما سوال اینجاست که این مشکلات از کجا نشات میگیرد؟
در این که رسانه های افغانستان توانسته اند رشد خوب و قابل ملاحظه ئی را پشت سر بگذرانند شکی نیست اما این رشد عموما تنها در بحث کمیت بوده است و در بحث کیفیت هنوز هم با مشکلات بی شماری روبرو هستند.
حال چرا دولت و دیگر نهاد ها با خبرنگاران همکاری لازم را ندارند؟
چنانچه اکثر رسانه ها فعالیت تجاری دارند و با تئوری های رسانه ئی نیز آشنایی کاملی ندارند تمام حرکات و سکنات با وجه تجاری دیده می شود، اگر رسانه ئی حرکتی مثبتی روی دست گیرد مردم علی الرغم دید مثبت به این حرکت، آنرا بیش از آنکه به نفع خویش و منافع ملی پندارند به نفع در آمد زایی رسانه می دانند،
از سوی دیگر رسانه های کشور به جای اینکه خط مشی حرکتی خویش را با مراجعه به مردم دریابند بدون در نظر داشت مشکلات، چالش ها و خواست های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مردم آنچه را خویش درست می پندارند سر لوحه چشم انداز های شان قرار میدهند که باعث عدم اعتماد مردم به رسانه ها گشته است، از سوی دیگر تقلید کورکورانه از رسانه های بین المللی که بر بیناد اهداف از پیش تعیین شده در حرکت هستند و برخا این سوژه فرافکنی ها نیز تلاشی است برای از بین بردن سوژه های اصلی و خنثی ساختن این گونه مسائل باعث گشته است مردم اعتماد کافی به یک رسانه به عنوان حاملی منافع مردم یا همان اصطلاح من " چشم مردم " ندارند.
حال با در نظر داشت این مسائل چرا دولت و دولتی ها با رسانه ها مشکل دارند؟
در این که رسانه ها با هر نگرشی باید دولت را نقد کنند شکی نیست اما این نقد باید کاملا سالم و با ارائه راهکار های مناسب بیرون رفت از مشکلات وچالش ها باشد، متاسفانه در رسانه های افغانستان واژه نقد چنین جا افتاده است که هر هنگامی که می خواهیم مشکلی را از نهاد های دولتی مورد بحث قرار دهیم باید اصلا دست آوردهای مثبت دیده نشود و زمین زمان شهادت دهند که فلان حرکت، غلطی بوده است از روی عمد، بدون توجیه و بدون اینکه در سرانجام بحث، راهکار مناسب و نتیجه گیری درست پدید آید.
از جانب دیگر نکته ئی که در مباحث و میز گردهای رسانه ها به صورت اشتباه نهادینه شده این است که حتما باید در برنامه یک میهمان دولتی باشد و چندین مخالف غیر دولتی و بحث هم باید با سر و صداها و انتقاد های بیجا، شخصی، سمتی، گروهی و مذهبی همراه شود و نهایتا مخاطب نظاره گر جار جنجال هایی باشد که سر انجام نی تنها هیچ گرهی از کاری نگشوده بلکه گرهی دیگر نیز افزوده است و کشور را در بحران سیاسی بیشتر غرق کرده است.
حال اینکه باید هم دولت هم گروهای مخالف دولت، باید نقد شوند اما این انتقادها باید زیر مجموعه منافعی قرار داشته باشد که اصطلاحا به آن منافع ملی گفته میشود، همزمان با آن هنگامی که یک حرکت مطالعه می شود این مطالعه، تحقیق و انتقاد باید همراه باشد با ارائه راهکار مناسب برای بهتر شدن آن، نی اینکه این حرکت کاملا اشتباه است . . . پس کدام حرکت درست است هیچ کس نمیداند. . . !
در این میان تنها کسی که قربانی و دست خوش این ناهنجاری ها می شود خبرنگاری است که پایش از زمین کنده است و دست هایش از آسمان . . .
در این گیر و دار چه کسی مقصر است؟ رسانه یا دولت ؟
رسانه ئی که درست اعتماد دولت و مردم را به عنوان حامی منافع ملی جلب نکرده ؟ یا دولتی که ظرفیت انتقاد های درست و یا نا درست رسانه ها را ندارد؟
این بحث ادامه دارد نظرات و انتقاد های شما نسبت به این نوشته بسیار برای من محترم و قابل ارزش است